Propuesta: Norma Contrato de 10 días

Yo creo que lo fundamental es definir el tema de si te puedes quedar el jugador. Si no se va a poder y toda la norma se reduce a cambiar al 16º jugador por esto, complicando de paso el proceso mucho, me parece innecesario la verdad. Personalmente creo que lo que se propone de sólo poder quedártelo después del all-star es lo justo. Tampoco me motiva mucho limitarlo al caso de los 3 lesionados la verdad. Me parece más interesante limitar el número de contratos de 10 días que pueden firmarse durante la temporada que la limitación de los 3 lesionados, que primero, es algo que siempre es interpretable (los famosos Questionable...), y segundo, es algo puramente aleatorio. ¿Es más justa la posibilidad de acceder a un buen jugador, aunque sea puntualmente, si tengo lesionados a 3 tíos totalmente random que si tengo lesionados a dos titulares?

Mi propuesta sería:

-Se puede firmar un contrato de 10 días en cualquier momento, independientemente de lesiones. Durante la temporada puedes firmar digamos 3 contratos de 10 días, extendibles a otros 10 (lo de las 3 jornadas me parece bien más que los 10 días claro). La extensión no cuenta como una firma adicional.
-Para la firma del contrato se haría como propone Big Al. Un topic abierto, y el primero que escriba se lo queda.
-A la finalización del contrato de 10 días, si ha pasado el all-star, puedes firmar permanentemente al jugador. Esto sólo se podría hacer una vez por temporada, y una vez hecho, no puedes firmar más contratos de 10 días.
-Al llegar el parón del all-star, todos los contratos de 10 días vigentes quedan automáticamente anulados, permitiendo al mercado de FA's funcionar como hasta ahora.

Mis motivos para esta propuesta son:
1-Lo ya comentado, creo que sin la posibilidad de quedarse al jugador, la norma sería poco más que una complicación extrema de la norma del 16º jugador, que ya de por sí se usa poco.
2-Eliminamos el aspecto de la norma del 16º jugador que a mi personalmente menos me gusta, que es que muchas veces favorece plantillas mal construidas. Alguien que sólo se ha molestado en tener dos jugadores en una posición puede acceder a un jugador temporal si se le lesionan, mientras que otra persona que ha construido su plantilla de forma más equilibrada no puede porque tiene algún jugador joven que no juega en el roster por ejemplo.
3-Como dice dennis, recompensa a quien esté atento a la liga y siga las evoluciones de los jugadores, en vez de que el mercado de FA's se limite a dejar pasar el año y mirar en el excel quién hace mejor EF.
4-Añade un nuevo factor de estrategia al juego, pudiendo usar esos contratos para potenciar al equipo en momentos concretos, partidos que prevees igualados, etc... Pero al mismo tiempo al tener una cantidad limitada de usos, debes elegir cuando usarlos, ya que puede que más tarde te hagan falta para tapar lesiones.

Ahí queda mi propuesta.